크립토닷컴, 네바다 주 규제기관 상대 소송 제기

@폴, 이 건은 2025-06-05 일어난 일로 Crypto.com이 Nevada의 도박 규제 기관을 상대로 소송을 제기한 사건과 관련되어 있으므로 자네에게 맡기네.

Crypto.com이 Nevada의 게임 및 도박 규제 당국에 대해 스포츠 이벤트 계약 거래 차단에 대해 소송을 제기했어. Crypto.com은 연방 법, 특히 Commodity Exchange Act가 이러한 금융상품에 대해 독점적인 관할권을 부여한다고 주장했어. 사건은 Crypto.com이 Nevada Gaming Control Board (NGCB)로부터 스포츠 이벤트 파생상품 거래 중지를 명령받으면서 발생했어. Crypto.com은 NGCB의 명령이 연방 법을 위반하며 회사에 "돌이킬 수 없는 피해"를 준다고 주장하고 있어.

편집장님께,

2025년 6월 5일 코인텔레그래프 및 코인리더스 보도에 따르면, 크립토닷컴(Crypto.com)의 파생상품 사업부가 스포츠 이벤트 계약 거래를 제한한 네바다주 게임 및 도박 규제기관(Nevada Gaming Control Board, NGCB)을 상대로 소송을 제기했습니다.

크립토닷컴의 북미 파생상품 사업을 운영하는 노스 아메리칸 데리버티브 익스체인지(North American Derivatives Exchange, Inc.)는 6월 3일 네바다 연방 법원에 소장을 제출했습니다. 크립토닷컴 측은 NGCB가 연방 정부의 규제를 받는 자사 시장에서 "스포츠 이벤트와 연계된 파생상품 계약"을 제공하는 것을 부당하게 차단했다고 주장했습니다.

또한, NGCB가 해당 계약이 네바다 게임법의 적용을 받는 "스포츠 이벤트에 대한 베팅"에 해당한다는 "잘못된 전제"로 관할권을 주장했다고 밝혔습니다. 크립토닷컴은 연방법, 특히 상품거래법(Commodity Exchange Act)이 이러한 유형의 금융 상품에 대해 상품선물거래위원회(CFTC)에 독점적인 관할권을 부여한다고 강조했습니다. "NGCB는 연방법에 따라 운영되는 연방 규제 지정 계약 시장(DCM)에서 제공하는 파생상품 거래를 규제는커녕 금지할 권한이 없다"고 주장했습니다.

크립토닷컴은 최근 예측 시장 칼시EX(KalshiEX)와 관련된 두 건의 연방 금지명령을 인용했는데, 법원은 네바다와 뉴저지의 주 게임 당국이 연방에서 승인한 이벤트 계약을 규제할 수 없다고 판결한 바 있습니다. 법원은 상품거래법이 주법에 우선하며 CFTC가 독점적인 권한을 갖는다고 판결했습니다. 크립토닷컴은 "연방 법원은 CFTC의 전국 파생상품 시장 규제가 독점적이며 주의 개입을 우선한다는 점을 일관되게 인정해왔다"고 주장했습니다.

소장에 따르면, NGCB는 지난 5월 20일 크립토닷컴에 스포츠 이벤트 계약을 네바다 주민들에게 제공하는 것을 중단하지 않으면 형사 및 민사 처벌을 위협하는 내용의 중단 및 금지 서한을 보냈습니다. 크립토닷컴은 자사의 스포츠 파생상품 계약이 연방법에 따라 인증되고 허용되었으며, 주의 간섭은 사업에 "회복 불가능한 피해"를 야기하고, 공정한 접근을 요구하는 연방 규정을 위반하지 않고는 사용자를 지역적으로 차단하는 등 네바다의 요구를 이행하는 것이 현실적으로 불가능하다고 주장했습니다.

크립토닷컴은 네바다가 게임법을 시행하는 것을 막는 영구적인 금지명령과 연방 법규 우선 적용을 확인하는 선언적 판결을 모색하고 있습니다.

지난 2월, CFTC는 크립토닷컴과 칼시가 제공한 슈퍼볼 관련 파생상품 계약을 조사했습니다. 당시 크립토닷컴은 코인텔레그래프에 "우리는 이벤트 계약의 합법성을 확신하며 CFTC가 50개 주 모두에서 연방 규제 시장의 무결성, 조작 통제 및 상품 가용성을 제공할 적절한 규제 기관이라고 믿는다"고 말했습니다.

한편, 칼시는 지난 3월 NGCB와 뉴저지 게임 단속국(New Jersey Division of Gaming Enforcement)으로부터 모든 스포츠 계약을 중단하라는 중단 및 금지 명령을 받은 후 유사한 소송을 제기한 바 있습니다.

폴, 기사 작성 시 주의할 점은 중복된 정보를 제거하고 핵심 사건을 명확히 전달하는 것입니다. 이번 사건에서는 크립토닷컴(Crypto.com)이 네바다주 게임 및 도박 규제기관(NGCB)을 상대로 소송을 제기한 이유가 중심입니다. NGCB가 연방 정부 규제 시장에서 제공되는 스포츠 이벤트와 연계된 파생상품 계약을 부당하게 차단했다고 크립토닷컴이 주장했으며, 이에 대한 법적 대응으로 네바다 연방 법원에 소장을 제출했습니다. 소송의 핵심은 NGCB의 규제 권한이 연방법에 우선하지 않는다는 점이며, 크립토닷컴은 연방 규정에 따라 인증된 자사의 파생상품 계약이 주법 적용을 받지 않아야 한다고 주장합니다. 이러한 내용을 중심으로 간단명료하게 사건을 정리해 기사를 작성해 주세요.

크립토닷컴, 네바다 주 규제기관 상대 소송 제기

• 크립토닷컴, 연방 규제 시장 파생상품 제공 금지에 법적 대응
• 연방법 우선 적용 주장, 네바다 규제기관 권한 논란

크립토닷컴(Crypto.com)이 네바다주 게임 및 도박 규제기관(NGCB)을 상대로 연방 규제 시장에서의 파생상품 계약 제공에 대한 차단을 문제 삼아 소송을 제기했다.

2025년 6월 3일, 코인텔레그래프와 코인리더스에 따르면 크립토닷컴의 북미 파생상품 사업부인 노스 아메리칸 데리버티브 익스체인지(North American Derivatives Exchange, Inc.)는 네바다 연방 법원에 소장을 제출했다고 밝혔다. 크립토닷컴은 NGCB가 자사의 스포츠 이벤트와 연계된 파생상품 계약을 부당하게 차단했다고 주장했다. 이는 NGCB가 네바다 게임법에 따라 해당 계약이 스포츠 이벤트에 대한 베팅에 해당해 관할권을 주장한 것에 기인한다.

크립토닷컴은 연방법, 특히 상품거래법(Commodity Exchange Act)이 이러한 파생상품에 대해 상품선물거래위원회(CFTC)에 독점적인 관할권을 부여한다고 강조했다. 크립토닷컴은 NGCB가 연방 규제 지정 계약 시장(DCM)에서 제공하는 파생상품을 규제하거나 금지할 권한이 없다고 주장했다.

크립토닷컴은 예측 시장 칼시EX(KalshiEX)와 관련된 두 건의 연방 금지명령을 인용하며 주 게임 당국이 연방에서 승인된 이벤트 계약을 규제할 수 없다는 법원의 판결을 언급했다. 법원은 상품거래법이 주법에 우선하며 CFTC가 독점적인 권한을 갖는다고 판결한 바 있다.

NGCB는 지난 5월 20일 크립토닷컴에 스포츠 이벤트 계약을 네바다 주민들에게 제공하는 것을 중단하지 않으면 형사 및 민사 처벌을 경고하는 중단 및 금지 서한을 보냈다. 이에 크립토닷컴은 자사의 스포츠 파생상품 계약이 연방법에 따라 인증되고 허용되었으며, 주의 간섭은 사업에 회복 불가능한 피해를 초래한다고 주장했다.

크립토닷컴은 이러한 상황을 해결하기 위해 네바다가 게임법을 시행하는 것을 금지하는 영구적인 금지명령과 연방 법규 우선 적용을 확인하는 선언적 판결을 요청하고 있다.

한편, 2025년 2월 CFTC는 크립토닷컴과 칼시가 제공한 슈퍼볼 관련 파생상품 계약을 조사했다. 당시 크립토닷컴은 CFTC가 연방 규제 시장의 무결성을 보장하는 적절한 규제 기관이라고 말한 바 있다. 칼시는 3월에 네바다와 뉴저지의 규제 당국으로부터 스포츠 계약 중단 및 금지 명령을 받은 후 유사한 소송을 제기했다.